Встретил статью в «»Аргументах и фактах». Она начиналась так: «По данным ВЦИОМ, около 53% российских женщин не замужем».
Дальше шло сетование на трудную женскую долю и повествование о том, как счастливы нынче одинокие разведенные женщины. Потому что научились думать по-другому, изменили умственные установки.
Сначала я подумал:
«Дорогая редакция, наймите научного редактора с советским образованием. Это не очень дорого. Зато будете выглядеть серьезнее. Вы ведь не только факты, но и аргументы».
А затем подумал о психологии.
«Неужели наука зашла так далеко, что научила людей, изменяя мысленные «установки», регулировать базовые инстинкты?»
Ничего про это не слышал, хотя сам психолог. И далеко не только «кабинетный». И не только западный.
Еще я подумал о критическом падении уровня образования.
Верую, ибо изучал.
И младший сын сейчас учится. Правда, на семейном, по указанной причине падения официального всеобщего среднего.
Итак, половина женщин одиноки …
Перед мысленным взором возникает мрачная картина неравноправия. Одинокие страдающие женщины понуро бродят среди счастливых семейных мужчин.
Но разве это возможно?!
Нарисуем, чтобы проще.
Вот два множества: мужчины и женщины.
Совмещаем их — получается счастливая семья. Которая, правда, вскоре распадается.
Счастливая семье, которая скоро, распадется. Вероятность 50:50
«Согласно данным Росстата, из всех заключенных в 2020 году браков 65% закончились разводом. Для сравнения, еще 30 лет назад этот показатель составлял 42%, а 70 лет назад – всего 4%.»
Для простоты будем считать, что распадается половина браков. (Ждать точности от Росстата глупо. Считает же он годовую продуктовую инфляцию 7,1%, хотя цены на продукты выросли в 1,5 — 2 раза).
У «женской» половины отрезаем половину и что видим?
«Отрезав» у женщин, придется то же самое седлать с мужчинами
Видим, что и у «мужской» половины нужно отрезать половину! Для справедливости. Либо привлечь женщин-мигрантов для компенсации недостающей для семейной жизни половины женского населения.
Вот к чему эти цифры?
Они к эмоциям, а не к арифметике.
Ранее писал, что согласно опросам, 70% людей уверены, что сосед получает больше и живет лучше. И сильно страдает из-за сравнения.
С одиночеством похожая ситуация.
Когда у других все не так радужно, то и самому легче переносить жизненный дискомфорт.
Понимание статистики не убирает эмоции полностью. Но хотя бы специально их не нагнетает.
«Мы страдаем не от фактов, а от своего отношения к фактам». Ты был прав, друг Монтень!
Ловушки «падшего» образования
Ловушки мышления, происходящие от «падшего» образования усугубляют страдание. Перефразируя известное выражение, заметим: «Страдают все!».
И мужчины страдают от одиночества, и одинокие женщины изменившие установки, тоже страдают. Полное равноправие и справедливость.
Говорят, для женщин более важна семья, а для мужчин карьера. Откуда известно? Давайте пошутим: общеизвестно.
Но в реальности для мужчин семья важна не меньше. Иначе они не женились бы, и не было бы 2-х кругов.
Сосед в среднем не зарабатывает ни больше, ни меньше. Но мы научились маскировать происходящее. Делать «хорошую мину при плохой игре».
Особенно при плохой. Отсюда и асимметрия «70%, получающих больше». Ловушки восприятия, усугубляемые «падшим» образованием.
- Просто мужчины скрывают внутреннюю уязвимость за внешней брутальностью.
- Женщины тоже учатся скрывать душевную боль, гипнотизируя себя словами о независимости и свободе. «Изменяя» мысленные установки.
Это ловушка и для мужчин, и для женщин. Неприятие фактов не помогает, а усугубляет одиночество.
- У женщин я называю это «ловушкой независимости».
- А у мужчин, видимо, следует назвать «Ловушкой брутальности»
Но об этом в следующий раз.