Большинство психологов попадают в эту ловушку. И затаскивают в нее своих клиентов. В эту ловушку попадают все, кто не имеет дело с «непосредственной реальностью».
Что же это за ловушка?
Что такое «непосредственная реальность»?
Ну, для простоты скажем, что это ракета. Или трактор. Нечто, имеющее более твердый субстрат, чем «душа».
И это не значит, что некоего энергоинформационного образования, которое мы условно называем «душа», не существует. А это значит вот что …
Слова — это не истина
Когда появился человеческий язык, развитие рода человечества ускорилось невообразимо. Но в мире все имеет «другую сторону медали».
Те, кто не строит «ракеты» и «тракторы», а учит теории «тракторостроения», стали путать слова с тем, что слова обозначают. Вряд ли из 1000 случайно опрошенных вы найдете и одного, который об этом задумывался.
Но условные «тракторостроители», даже не задумываясь об этой разнице, прекрасно ее понимают. Чего не скажешь про «инженеров человеческих душ».
Давайте возьмем пример более непосредственный, чем душа.
Эти животные не понимают разницы между настоящим «электропастухом», который может больно щипнуть электричеством, и обычной веревкой, которую умные деревенские мужики протянули для экономии электричества. Эти мужики — настоящие психологи. Эффективные
Как понравиться женщине?
В юности все теории о человеке, не исключая и психологических, были мне чрезвычайно интересны. Но пока голова моя не выросла до требуемых размеров, я путал теории с «непосредственной реальностью».
Как и всем юношам, мне нравились девушки.
И, как всем физически здоровым юношам мне казалось, что женщины любят мужчин за красоту тела. В частности, за размер бицепцов.
Но, в особенности, трицепсов.
Как говорил Остап Паниковскому:
- «А за что вас любить? Женщины любят молодых, длинноногих и политически грамотных»
Поэтому я интересовался теориями «бицепсостроения». Их было несколько.
Честно говоря, никто до сих пор не знает в точности, почему при физических нагрузках происходит увеличение мышечной массы. И почему при статических нагрузках она увеличивается меньше, хотя сила растет быстрее.
Но разве это так важно?
Важно, что для того, чтобы понравиться женщине, нужно за месяц увеличить объем бицепса как минимум на 3 сантиметра. Не так ли?
Большинство людей путает модель с «непосредственной реальностью».
- Объем бицепса можно увеличить, вообще не умея читать. И сразу понравиться любой женщине 🙂
- А можно знать десятки теорий «бицепсостроения» и ничего не увеличить. И не понравиться.
- Но есть третий, самый опасный вариант. Путать слова с реальностью, а объяснения — с истиной.
Чем и страдают те, кто не строит «тракторы», а изучает «души».
Они думают (?), что их теории — это истина. Пусть не в последней инстанции — но истина.
Вспоминается риторический ответ Паниковского на практический вопрос Балаганова:
— «Почему вы думаете, что они золотые?»
— «А какими же им еще быть?»
— «И правда …»
С развитием науки — и это парадокс — заблуждений в психологии становится все больше. А практически ценных результатов …
Хотел сказать «все меньше», но это неправда. Их не становится ни больше, ни меньше.
Знаете почему?
Потому что результат в психологии зависит не от умных объяснений, не от правильно сложенных слов, не от теорий. И конечно, не от диплома установленного образца или сертификата (Для критиков: если что, то у меня есть оба-два ))
Я не заметил, что после открытия «зеркальных нейронов» эффективность психотерапии увеличилась. Но заметил усложнение «психотерапевтического» языка.
Это ведь так романтично! Вещать с умным видом о том, «как работает мозг»!
Результат в психологии человека зависит от человека
От понимания описанной выше разницы, которое происходит исключительно и без исключений только в процессе реальных переживаний реальной жизни.
И никак иначе.
Этот кот — не психолог. Но мышей ловит — будь здоров. И проблемы отношений с противоположным полом решает на раз-два. Получается, что кот — эффективный психолог, эксперт по отношениям.
Несколько лет назад при написании подобной статьи (правда не о психологии, а о школьном образовании) у меня из-под пальцев над клавиатурой вышла такая мысль.
Даже афоризм.
«Ищите не хороший учебник, а хорошего учителя»
Оказалось, что это мысль универсальная, когда речь заходит о человеках. Следовательно, это не просто мысль. И если не истина, то правда 🙂
P.S.
… Я хожу по форумам и наблюдаю, как неопытные люди ищут психологов по «опосредованной реальности» — сертификатам, дипломам государственного образца. По словам.
Ну, что скажешь … Это нормально. Они потому и ищут, что неопытные.
Они ищут путь возвращения к себе.
Эта статья на моем канале Дзен