Чернышевский полагал, что «с отрицанием, скептицизмом разум не враждебен. Напротив, скептицизм служит его целям, приводя человека путем колебаний к чистым и ясным убеждениям».
При всем уважении, Николай Гаврилович… Но тут ведь важно еще не войти в роль того нейрохирурга, который с криком: "Опять не получилось!", искромсал весь субстрат на кусочки …
Когда я в школе постигал основы русской литературы такое и подумать то было непозволительно, не то что написать! Но "таперича — не то, что давеча …"
С моей же точки зрения критика отсекает лишнее, чтобы обнажить красоту понимания.
Согласитесь, уважаемый Посетитель: если бы это произнес Чернышевский или Белинский — учили бы мы это наизусть и вставляли бы в свои школьные сочинения. Как беспроигрышную цитату, способную вытянуть весь материал, не раскрытый из-за не прочтения первоисточника!.
…Взгляд профессионала мало озабочен категориями "плохо" или "хорошо". Профессионал приучается охватывать явление целиком и видеть то, что есть. А вот ложь является как раз тем, чего нет. Попыткой выпятить одни стороны и затушевать другие. "выдать черное за белое". Естественно, в угоду чьим-то интересам.
У меня есть вполне практичный интерес к теме школьного образования" мой третий ребенок пошел в школу. Поэтому я и решил поглубже вникнуть в тему. Приоткрыть, так сказать, покрывало с лица этой прелестной девицы. Дабы позже, сочетавшись законным браком, вместо "красоты понимания" не обнаружить лживый и неприглядный образ отнюдь не "гения чистой красоты".
… Темным представляется явление, на которое не падает свет истины.
… Опять — ну совсем неплохо, согласитесь!…
Темная сторона Луны темна, потому что сей Небесный объект всегда повернут к нам одним боком. "Темная сторона образования" темна лишь потому, что ее слабо освещают. Я решил несколько прояснить вопрос для себя, чтобы не наткнуться сослепу на что-нибудь неприглядное. И, может быть, помочь еще нескольким "ищущим" . И, может быть, это будете Вы — уважаемый Посетитель.