Каждый стремится к успеху …
Каждый хочет видеть своего ребенок успешным.
Каждый отдает своего ребенка в школу.
Следовательно, школа обучает успеху.
Посмотрим, насколько логика Аристотеля применима к современному образованию и насколько люди разумны.
«Все люди — смертны.
Сократ — человек.
Следовательно, Сократ смертен»
Аристотель считал, что анализ силлогизмов обнаруживает ошибочные утверждения.
В том числе, и относительно природы успеха.
…Я не обещаю «Картину маслом»: успех — безграничное понятие…
Поэтому ограничимся набросками и обратимся к фактам.
Что такое успех,
к которому стремится каждый ?
Успех: достижение собственных целей, сопровождающийся признанием других людей. Все-таки мы — существа социальные.
Еще проще — успех это «быть здоровым богатым и счастливым».
Примем за основу более привычное определение успеха и посмотрим на него с точки зрения современного образования.
Успешный ребенок: школьная статистика заболеваемости
Количество «нервных» детей (а также их родителей,) состояние психики которых легко диагностируется по неровному почерку, явно зашкаливает …
«Средняя норма успешности большинства» явно сместилась «влево».
Успешные, Известные и Богатые
Богатство если и не определяет успех, то все-таки с ним коррелирует. По крайней мере — в демократическом «Обществе равных возможностей».
Среди Ваших знакомы есть те, кто будучи в школе отличником, достиг вершин славы и богатства?
На страницах этого сайта достаточно противоположных примеров.
Счастье и успех
Что же, о статистике счастья говорить сложно… Разве что метафорически:
«Лучше иметь красную морду и синий диплом,
чем синюю морду и красный диплом»
Студенческая мудрость
Все просто … или успех по-китайски
Я подумал, что зря написал эту статью.
Доказывать очевидное — все равно, что указывать на пространство.
Куда ни ткни — везде оно, но попробуйте убедить в этом человека, привыкшего видеть только предметы …
Силлогизм
не складывается …
Школа, научившая меня думать, помогла. наконец, добраться до истины …
Очевидно, что школа:
Но доказывать это «Большинству» — все равно, что пытаться пробить лбом Великую Китайскую Стену. Одна надежда: этот сайт не читает «Большинство».
…Как-то, гуляя по Великой Китайской стене недалеко от Пекина, я подумал: «Что за странное сооружение … Создает антураж, привлекает туристов, но — зачем?! Какие гигантские усилия и ресурсы были потрачены на ее строительство. А смысл?»
Знакомый китаец объяснил: «Эта стена никогда не использовалась по назначению, то есть как оборонительное сооружение. Цели ее строительства были иные.
Согласно одной гипотезе, ее строительство затеяли, чтобы занять население, дать людям работу и отвлечь от вредных для правительства мыслей и поступков.
Согласно другой гипотезе [на мой взгляд, не противоречащей первой], это был вид наказания. Попавшие туда уже никогда не возвращались к нормальной, успешной жизни. И часто вообще не возвращались к жизни … Туда могли отправить, например, придворного музыканта, допустившего фальшивую ноту. Или чиновника, укравшего не по должности много»